本所夏毅律师代理的某冷轧钢有限公司（原告）诉某物资经营部（被告）买卖合同纠纷案，日前由浙江省嵊州市人民法院作出民事裁定，裁定准予原告撤回起诉。本所夏毅律师作为被告的代理人成功代理了该案。

    原告诉称，其从2007年起被告从原告处购买带钢。期间双方签订了《工矿产品购销合同》。至起诉日止，原告应被告要求分批次为被告提供了价值2 588 967.34的带钢。该款项虽经原告多次催讨，但被告以资金紧张为由，分文未付。

接受委托后，夏律师仔细分析了被告的证据材料，决定对该冷轧钢有限公司提出反诉，以申请人（原审被告）共支付被申请人（原审原告）货款数额为1 978 876.25元，而被申请人开具给反诉人发票面额仅为1 878 876.25元，经结算，申请人尚有100 000元数额的货款根据合同约定作为定金留于被申请人处，因双方已解除事实购销关系，故被申请人理应将该100 000元款项返还给申请人。

本案争议焦点：1、送货单是否系由被告出资人蒋某签字确认；2、被告向原告支付的货款是否打进了原告传真指示的的账户，以及该账户的款项是否被原告财务人员取走。

夏律师对该案进行了细致而全面的分析，决定立即采取几个可以使原告处于劣势的法律手段：1、申请法院对出资人蒋某笔迹的真实性进行鉴定；2、在掌握了几份有利证据的情况下，申请法院调查银行账户中的货款到底被谁取走。原告见状，感到自身胜诉把握已不大，可能反而要向被告支付100 000元，只得向法院申请撤诉。