封页 简体中文 English 设为首页 加入收藏
首 页 本所简介铭生动态律师风采专业领域铭生研究法治新闻法律法规成功案例公示公告在线交流
 
旅游合同纠纷与侵权纠纷的方案选取

浏览次数:6332 编辑:lawyer01 发布于:2010/3/26    

案件的诉讼方案常会具有多重选择,方案的选择,体现了律师的脑力劳动成果,也体现了律师的经验和水平。诉讼方案选择不同,造成的诉讼结果也会不同,甚至造成胜诉与败诉的巨大反差。现张亚振律师结合其所办理的一起诉讼案件进行说明。

X,系X单位员工,20093月,闻X经单位组织乘坐由旅游公司(X单位与该旅游公司签订旅游服务协议)所雇用的运输公司大巴(水X挂靠)到达蓬山旅游,车行至东钱湖大道一号路地段时,大巴车由于路面原因猛烈颠簸,导致闻X从车座位上跌下并伤至后脊椎。经鉴定,闻X因此导致L1椎体粉碎性骨折后腰部活动受限的九级伤残。闻X受伤后,委托张亚振律师办理此案。

一、经对案情进行分析后,律师对本案处理提出了两种方案:

1、按旅游合同纠纷起诉旅游公司;

2、按侵权纠纷起诉运输公司、水X

二、经对这两种方案可行性进行分析:

1、按旅合同纷纷起诉旅游公司。原告(所在单位)与被告(旅游公司)签订旅游合同后,原、被告双方即应依照合同享有权利并履行义务,由于被告没有保证旅游者的人身安全,违反了合同约定,造成原告人身受到伤害的事实,而伤害事实发生在被告安排的交通工具内。因此,将旅游公司作为被告并要求其承担违约责任之方案,并无不当。

2、按侵权纠纷起诉运输公司、水X。作为乘客的闻X系在正常乘坐期间受伤,直接侵权人即水X、运输公司。水X、运输公司在导致闻X受伤的问题上,显然存在过错,即驾驶车辆的不审慎而导致的过错(车内有众多人员跌倒的事实)。根据《民法通则》第一百一十九条规定:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误码工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。因此,闻X以运输公司、水X作为被告要求其承担侵权责任赔偿其损失,自无不当。

三、虽然以上两种方案均可,但需对此两种方案的诉后效果进行利弊分析:

1、按原告闻X获得的实际赔偿来看,侵权之诉,作为受害人的闻X可向侵权人主张精神抚慰金,获得较多赔偿;而按旅游合同纠纷起诉旅游公司,无法主张精神抚慰金。

2、从被告能力来看,本案运输公司实力远远超过旅游公司,从最后实际赔偿落实来看,起诉运输公司显然更有利于以后判决执行。

3、运输公司虽不一定有较大偿债能力,但从现实考虑,运输公司对其车辆进行保险是必然之事,虽判决后由运输公司、水X承担责任,但运输公司、水X最终可将此已赔款向保险公司主张回来,故其心理压力会较小,有利于本案获得较高的判决结果。

4、起诉旅游公司虽并无不当,但旅游公司承担赔偿责任后肯定会另行起诉运输公司,由此将造成诉讼资源的浪费。

 

综上,经慎重考虑,张亚振律师决定以侵权之诉起诉水X和运输公司。本案经立案后如期开庭,当事人的权益现已得到妥善保护,最终结果当事人很满意。

 

 
信息搜索
 
 
联系我们
电话: 0574-87065826 0574-87065828
传真: 0574-87065828
邮箱: zjmslaw@zjmslaw.com
地址: 浙江省宁波市鄞州区兴宁东路302-312(330弄26号)东轩大厦10楼及11楼部分(宁波人才市场西侧,宁波中级人民法院东侧400米)
网址: http://www.zjmslaw.com
 
友情连接
铭生专业网:
法律法规:
新闻媒体:
公检司法:
其他连接:
   
版权所有 浙江铭生律师事务所    浙ICP备15030562号-1
联系电话:0574-87065826、传真0574-87065828 地址:浙江省宁波市鄞州区兴宁东路302-312(330弄26号)东轩大厦10楼及11楼部分(宁波人才市场西侧,宁波中级人民法院西侧400米)
© COPYRIGHT 2008 - 2026 http://www.zjmslaw.com all right reserves